Reseña
El recurso es procedente por quebrantamiento del principio de realidad económica que contempla el art. 7 del Código Fiscal, en tanto se verifica que so color de la omisión de exigencias de índole formal vinculadas con la registración de determinados actos societarios, se han contradicho abiertamente las constancias de la causa y se ha prescindido de prueba definitoria regularmente incorporada a ella.
Naturalmente, se comparte que conforme los términos de la ley 19.550, para la oponibilidad a terceros de modificaciones, designaciones o cesación de administradores resulte necesaria la inscripción en los registros pertinentes. Es un ingrediente que asegura suficiente publicidad, para que esos terceros estén advertidos y los eventuales cambios produzcan efectos a su respecto. En otras palabras, la inscripción en los registros no constituye un fin en sí mismo sino un instrumento para asegurar aquella publicidad.
Si, como en el caso, a pesar de no existir la inscripción, el tercero concretamente afectado -en el caso, el Fisco acreedor de la sociedad- fue oportuna y fehacientemente anoticiado del cambio registrado, la finalidad de publicidad perseguida está cumplimentada. Que ese anoticiamiento haya tenido lugar por la vía de haberse accedido a las actas de asamblea y de recibir notificación por carta documento y no por la inscripción en un registro carece de total relevancia. ...Seguir leyendo.
Datos generales
Estado de la sentencia: Firme
Dependencia: Suprema Corte de Justicia
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ ATA SA y otros s/ Apremio Provincial. - recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, a. 72.823, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires https://drive.google.com/file/d/1kDw1jAMkWYbxJ-J28eXcuq_QSAeIaF2G/view
