El martes 21 de marzo a las 16:00, en versión extraordinaria presencial (Café de las Preguntas nro. 214), nos reuniremos en el Salón de Actos del Colegio, Martín y Omar 339 junto a la Comisión de Derechos Humanos y Sociales del CASI.
Disertará el Dr. Nicolás Mateljan sobre "24M por la Verdad y la Justicia"
Como siempre ¡te esperamos!
“El Poder Judicial necesita reformas para acercarlo a las necesidades de la población”, expresa al inicio el texto de la Acordada 32/13, suscripta por los sres. Ministros Dres. Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Raúl Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt, sosteniendo que “es indispensable que el sistema se oriente a la conclusión de los casos en un plazo razonable, sin perder de vista la fortaleza en las decisiones que se adopten en cada caso”.
La Corte Suprema de Justicia declaró ayer inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura, manifestándose en contra de la ley 26855 que establece la nueva composición del organismo y la elección por voto popular de sus miembros.
En razón de este fallo, quedaron invalidadas las elecciones de consejeros (que estaban previstas para, el 11 de agosto), lo que no obsta a que puedan realizar los comicios para las categorías de senadores y diputados.
La abogacía organizada de la provincia de Buenos Aires, en un documento suscripto por los colegas, que asistieron al “ Primer Encuentro Provincial de Dirigentes” que se realizó el viernes 12 de abril pasado, en nuestro Colegio, expresó su profunda preocupación ante lo que considera una verdadera amenaza contra la esencia del sistema republicano y la independencia del Poder Judicial.
La Corte Suprema, admitió intervenir mediante la vía del per saltum en los amparos interpuestos por el Colegio Público de Abogados (Expte. N° 3034/13) y el apoderado del Partido Demócrata Cristiano (Expte. N° 3041/13).
La justicia argentina ha comenzado a fallar en contra de la última reforma del Consejo de la Magistratura (ley 26855). Primero, el Sr. Juez Federal de Mar del Plata desoyendo el dictamen del Fiscal -que alegó la incompetencia por considerar que corresponde a los Tribunales Contenciosos Administrativos de la Capital Federal- dictó la medida cautelar que dispone la suspensión de las elecciones de los Consejeros. Así también se ha pronunciado el Sr. Juez Federal de San Nicolás, Dr. Martínez.
Organizada por el Instituto de Derecho Constitucional de nuestro Colegio, el próximo jueves 25 de abril a las 18:00 se ha previsto la celebración de una jornada académica cuyo objeto será el debate de los “Proyectos de Reforma Judicial”.
Las disertaciones estarán a cargo de destacados especialistas en Derecho Constitucional. Ellos serán los Dres. Luis M. Cabral, Alberto Garay y Felix Loñ. La coordinación de este panel será desempeñada por el Dr. Guillermo E. Sagués.
