29
Mayo
2017

Declaración ante el proyecto de ley s/ adhesión provincial a nueva ley de riesgos de trabajo

Ante el requerimiento de media sanción por parte del Senado Bonaerense nuestro Colegio continuará llevando adelante todas las acciones tendientes a hacer efectivo el reclamo de rechazo total del proyecto de adhesión de la Provincia, en tanto el mismo vulnera derechos constitucionalmente garantizados y atenta contra las incumbencias profesionales de los matriculados.-Más: noticia COLPROBA

Declaración del Colegio de Abogados de San Isidro
ante el proyecto de ley para la adhesión de la Provincia a la nueva ley de riesgos de trabajo

Desde su presentación como proyecto, la Reforma de la Ley de Riesgos del Trabajo ha merecido la crítica y oposición de la Colegiación Legal.-
Oportunamente -con la sanción definitiva de la Ley 27348- el Colegio de la Provincia solicitó la “no adhesión” ante ambas Cámaras Legislativas de la Provincia de Buenos Aires.-
Sin embargo, el jueves 18 de mayo pasado la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires dio formal aprobación “sobre tablas”, es decir sin tratamiento previo ni debate, al proyecto de ley por el cual el Estado Provincial adhiere al Régimen de la Nueva Ley de Riesgos de Trabajo 27348 y renuncia a facultades propias reservadas legalmente.-
De este modo la Cámara Baja avala la intervención de las Comisiones Médicas, que constituyen organismos administrativos dependientes del Poder Ejecutivo Nacional, como paso previo y obligatorio a las que el trabajador deberá acudir antes de iniciar cualquier reclamo judicial por accidentes de trabajo.-
Este proyecto ha generado una justificada preocupación de nuestro Colegio al considerar que el mismo avanza sobre derechos y garantías de los trabajadores ya que, lejos de los propósitos enunciados, en nada se contribuye a acelerar los procesos, se pretende quitar relevancia a la actuación profesional de los abogados y se obliga a los trabajadores a asistir a comisiones médicas totalmente alejadas de sus domicilios y de las sedes de los tribunales competentes, ignorando el arduo trabajo de la Comisión de Mapa Judicial, abierta especialmente a ese efecto en el seno del Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.-
Esta instancia previa y ineludible por la se pretende obligar a un trabajador accidentado a comparecer en sede administrativa antes de iniciar un juicio por accidente laboral o enfermedad profesional importa una grave violación al art. 15 de la Constitución Provincial por el que se asegura la tutela judicial continua y efectiva, el acceso irrestricto a la justicia, la gratuidad de los trámites y la inviolabilidad de la defensa de la persona y de los derechos, al igual que del artículo 39 que ordena ejercer en forma indelegable el poder de policía en materia laboral. Todo ello sin perjuicio de transgredir normas de la Constitución Nacional y de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos que garantizan el acceso a la justicia (artículos 8, 1 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos) y el principio de Juez especializado (artículo 36 de la Carta Internacional Americana de Derechos Sociales, Bogotá 1948), entre muchas otras.-
Ante el requerimiento de media sanción por parte del Senado Bonaerense nuestro Colegio continuará llevando adelante todas las acciones tendientes a hacer efectivo el reclamo de rechazo total del proyecto de adhesión de la Provincia, en tanto el mismo vulnera derechos constitucionalmente garantizados y atenta contra las incumbencias profesionales de los matriculados.- San Isidro, 29 de mayo de 2017.-
 

  • Noticia relacionada. Col.Pro.BA| 30-5-2017 

El COLPROBA RECHAZA ENFÁTICAMENTE LA NUEVA LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO EN DEBATE
En consecuencia, participará de la Jornada de Discusión Provincial conjuntamente con otras entidades, para explicar su total oposición, ante las graves consecuencias que podría tener para los trabajadores de la provincia de Buenos Aires.
Razones del rechazo liso y llano al proyecto • Renuncia a las facultades reservadas por la Provincia.
• Omisión de la necesaria participación de los actores directamente afectados.
• Impacto negativo al acceso a la Justicia.
• Cesión de facultades legislativas y jurisdiccionales a las Comisiones Médicas su inconstitucionalidad.
Convocan diversos sectores sociales, políticos y sindicales bonaerenses
Miércoles 31 de mayo |14:00 |Salón Eva Perón
(Anexo Cámara de Senadores Calle 7 y 49 La Plata)-2017

Colegio de Abogados de San Isidro. Postergaron adhesión de la Prov. de Bs. As. a ley 27348 (reforma sistema de riesgos del trabajo)

 

Fuentes
Colegio de Abogados de San Isidro (declaración)
COLPROBA (noticia relacionada)

Noticias

Coordinado por la Comisión de Derechos Humanos y Sociales del CASI, durante la jornada del jueves 9/12/21se firmó un Convenio marco de colaboración entre el Colegio de Abogados de San Isidro y la Secretaría de Comercio Interior del Ministerio de Desarrollo Productivo, representada por la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo.
El viernes 10 de diciembre desde las 19:30 hasta la una de la madrugada despediremos el año en los jardines del Colegio. Se ha previsto "estacionamiento gratuito" en las cocheras de Acassuso 454. Reservemos esta fecha como el compromiso especial para reunirnos con nuestros colegas. Valor de la tarjeta. Forma de pago. Cupos limitados.
El propósito del sistema de enjuiciamiento de magistrados, fruto del régimen constitucional nacional y provincial, no es el castigo al funcionario, sino la separación del magistrado que pueda haber incurrido en las faltas y delitos previstos por los arts. 20 y 21 de la ley 13661. La sociedad reclama volver a creer en el poder Judicial, por lo que es de nuestra incumbencia que el mismo vuelva a ser creíble.
El Presidente del Colegio, Dr. Santiago Quarneti, recibió hoy (19/11/21) al mediodía a la Presidenta del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos de San Isidro, Dra. Paula Lorena Méndez, oportunidad en que trataron cuestiones de interés institucional.
Las decisiones judiciales deben fundarse en derecho y no cercenar nunca el correcto ejercicio de los mismos. Pero la titular del Juzg. Civ. y Comercial 12 de San Isidro, dispuso -en una sucesión- rechazar la prórroga de competencia territorial dentro de nuestra provincia pedida por un heredero mayor y hábil, en clara violación de lo dispuesto por el art. 1 del Cód.Procesal Civil y Comercial. Declaración.