17
Jun
2015

Denuncia y acusación a la Dra. Alejandra C. Velázquez

En su sesión del dia 16 de junio de 2015 el Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, por el voto unánime de sus integrantes resolvió denunciar y acusar ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, a la Jueza titular del Juzgado de Familia N° 1 de Pilar. Antecedentes. Noticias relacionadas

Denuncia y acusación

“ En su sesión  del dia 16 de junio de 2015 el Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, por el voto unánime de sus integrantes resolvió  denunciar y acusar ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, a la Jueza titular del Juzgado de Familia N°1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidro por considerarla incursa en las causales de destitución previstas por los arts 20 ( delitos) y 21 ( faltas) de la ley 13661”

Antecedentes y noticias relacionadas

Otorgaron licencia por 90 días a la Jueza Velázquez (Juzg.Flia n.1, Pilar). El 10 de junio de 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvió otorgar licencia por el término de 90 días -a partir de esa fecha- a la Dra. Alejandra Claudia Velázquez, titular del Juzgado de Familia Nº 1 con sede en Pilar. Texto completo de la resolución. Ver 

*10/06/2015. Judiciales. Corte bonaerense aplicó licencia forzada a jueza por anomalías en adopciones. Info7Días

* Licencian de forma compulsiva a jueza por "graves irregularidades". Desde la Suprema Corte sostuvieron que en su juzgado se comprobó "la existencia de severas anomalías en la tramitación de procesos de abrigos, guardas y adopciones, radicados" allí. Diario El Día. La Plata,10 de Junio de 2015 | 21:54

* Separan a una jueza por graves anomalías.  Alejandra Velázquez fue obligada a tomarse una licencia de 90 días; se sospecha que buscabaen villas a mujeres embarazadas en condiciones vulnerables para que dieran a sus niños en adopción. Por Ramiro Sagasti  | LA NACION 11 06 15

* Obligan a jueza de Familia a tomarse licencia por "severas anomalías" en su desempeño. La decisión la tomó la Corte Suprema bonaerense, que sancionó de esa manera a una magistrada de Pilar, acusada de incumplimiento de sus deberes, reiteradas inasistencias y supuestos casos de violencia laboral, entre otros cargos. TELEFE NOTICIAS 11 06 15

* Contra las cuerdas. Después de una denuncia del Colegio de Abogados de San Isidro, la Corte bonaerense habilitó el pedido de licencia de la jueza laboral Alejandra Velázquez. El Tribunal también pidió que se curse una denuncia penal en su contra. La magistrada está acusada por violencia laboral y de faltar 203 días laborales durante el año pasado. DIARIO JUDICIAL 11 06 15

*Jueza de Pilar denunciada por “reiteradas faltas” fue apartada de su cargo. De manera preventiva, la Suprema Corte de Justicia bonaerense otorgó licencia a la titular del Juzgado de Familia Nº 1 de Pilar, Alejandra Velázquez, apartándola preventivamente para continuar las actuaciones disciplinarias. INFOBAN 12 06 15

*El Colegio de Abogados de San Isidro avanza en la denuncia contra una jueza. Se trata de la titular del Juzgado de Familia N°1 de Pilar, a la cual el CASI resolvió denunciar y acusar ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios. INFOBAN 18 06 15

Fuentes
Consejo Directivo

Noticias

El Senado bonaerense dio media sanción al proyecto de Ley de Honorarios que, en sus aspectos sustanciales, fue promovido por el COLPROBA. Este es el resultado de un arduo trabajo y de un accionar permanente del Colegio de Abogados provincial, en el que el Colegio de Abogados de San Isidro, tiene muy activa participación.
El 27 de diciembre de 2016 el Jurado de Enjuiciamiento resolvió por unanimidad en sesión especial convocada al efecto declarar la admisibilidad de los cargos formulados, y suspender a la Jueza Dra. Alejandra Velázquez en el desempeño de su cargo.
Deberemos todos poner lo mejor de cada uno para encontrar un camino que permita poner de pie a la Justicia, garantizando su independencia como derecho del pueblo y no como privilegio mal concebido, generando los mecanismos para que designaciones y remociones sean basadas en elementos objetivos que determinen merecimientos y castigos con equilibrio, teniendo cuenta que primero y por sobre todo está la República.
Ante la profunda preocupación relacionada con el conflicto gremial en que se encuentra inmerso el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, que conlleva la indefensión que sufren los habitantes de los distintos departamentos judiciales al quedar privados del normal acceso al servicio de administración de justicia, se han solicitado sendas audiencias a la Corte Provincial y a la Gobernación bonaerense.
El aspecto central de la reforma propuesta cuál es de reafirmar el rol de las Comisiones Médicas y establecer un procedimiento obligatorio y excluyente ante ellas como paso previo e imprescindible a iniciar una demanda judicial, no puede ser compartido, dado que el articulado al respecto resulta notoriamente inconstitucional. Dictamen completo emitido el 7/12/2016