17
Oct
2009

El colegio quiso saber

Con motivo de las elecciones que se llevarían a cabo el 28/06, el Colegio de Abogados de San Isidro resolvió solicitar a los distintos bloques políticos, información respecto a los contenidos de los proyectos de ley mencionados en sus plataformas electorales y publicados en sus respectivas páginas web,

EL COLEGIO QUISO SABER … PREGUNTÓ … Y …

Con motivo de las elecciones que se llevarían a cabo el 28/06, el Colegio de Abogados de San Isidro resolvió solicitar a los distintos bloques políticos, información respecto a los contenidos de los proyectos de ley mencionados en sus plataformas electorales y publicados en sus respectivas páginas web, como así también las políticas a seguir en temas tales como Seguridad, Menores, Administración de Justicia, Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento.
Se enviaron las notas antes de los comicios, obteniendo como única respuesta la brindada por el bloque político Union-Pro, que sin formular aclaraciones, ni explayarse sobre contenidos, nos reenvió a la misma página web consultada por el colegio y en la que sólo se hacía referencia a los temas, que motivaron el envío de las notas.
A continuación transcribimos textualmente la misiva tipo remitida a los bloques políticos, como así también la respuesta recibida.
Cada quien sacará sus propias conclusiones al respecto, el Colegio de Abogados de San Isidro, quiso saber …. preguntó …. y ….

“San Isidro, 9 de junio de 2009.-

Presente
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de requerir por su intermedio se nos remitan los proyectos que propone el –bloque político- por ejemplo Frente para la Victoria, respecto de temas de interés para este Colegio de Abogados Departamental:
• Seguridad
• Menores
• Administración de Justicia
• Contenido del Proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación
• Contenido del Proyecto de reforma del Jurado de Enjuiciamiento de la Nación
     Hacemos saber que una vez recibida la información será publicada en nuestra página web, para que nuestros matriculados y todo aquel que acceda a la información pueda tomar conocimiento del resultado de la consulta.-
Sin otro particular y quedando a la espera de su respuesta, saludamos a Ud. con la consideración más distinguida.-

Dr. Gonzalo García Pérez Colman                                           Dr. Gustavo F. Capponi
                  Secretario                                                                              Presidente

UNICA RESPUESTA

-----Mensaje original

De: Yo - Francisco De Narvaez [mailto:[email protected]]
Enviado el: Viernes, 19 de Junio de 2009 12:12 p.m.
Para: [email protected]
Asunto: Respuesta.

Estimado Gonzalo / Gustavo:
Muchas gracias por su contacto.
Nuestras propuestas las puede encontrar en www.franciscodenarvaez.com o www.nuestraplataforma.com, en caso de alguna inquietud sin soldar, no dude en contactarnos nuevamente.
A su disposición, saluda cordialmente.
Equipo de diputado Francisco de Narváez.
 

Noticias

Declaración. Lamentamos que se amedrente a abogados en forma directa, e indirectamente a jueces y auxiliares de la justicia vulnerando su independencia y afectando el principio republicano de división de poderes.No toleraremos todo ataque al ejercicio profesional de los abogados mediante generalizaciones superficiales, descalificaciones infundadas y falsedades malintencionadas, provengan de quién provengan.
Merced a las gestiones realizadas por el Colegio de Abogados de la Prov. de Bs. As. y los Colegios Departamentales individualmente- con la activa participación del CASI- se logró que la Cámara de Senadores resolviera remitir el proyecto a las comisiones pertinentes para su estudio, desestimando su tratamiento sobre tablas y las mociones de preferencia.
El miércoles 7 de junio del corriente, visitó nuestro Colegio el Dr. Julio Conte Grand - Procurador General ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. En una extensa y cordial conversación se trataron temas de interés común relacionados a la administración de justicia y otros afines.
Actualización. El 7/6/17 se ha cursado una denuncia ante la Oficina de Personal de la Suprema Corte de Justicia, por la situación detectada en el Juzgado de Familia nro. 4 del Departamento Judicial de San Isidro, conforme la foto que se acompaña. El 8/6/17 se ha recibido una nota del Dr. Halbide que transcribimos.
Ante el requerimiento de media sanción por parte del Senado Bonaerense nuestro Colegio continuará llevando adelante todas las acciones tendientes a hacer efectivo el reclamo de rechazo total del proyecto de adhesión de la Provincia, en tanto el mismo vulnera derechos constitucionalmente garantizados y atenta contra las incumbencias profesionales de los matriculados.-Más: noticia COLPROBA