17
Oct
2009

El colegio quiso saber

Con motivo de las elecciones que se llevarían a cabo el 28/06, el Colegio de Abogados de San Isidro resolvió solicitar a los distintos bloques políticos, información respecto a los contenidos de los proyectos de ley mencionados en sus plataformas electorales y publicados en sus respectivas páginas web,

EL COLEGIO QUISO SABER … PREGUNTÓ … Y …

Con motivo de las elecciones que se llevarían a cabo el 28/06, el Colegio de Abogados de San Isidro resolvió solicitar a los distintos bloques políticos, información respecto a los contenidos de los proyectos de ley mencionados en sus plataformas electorales y publicados en sus respectivas páginas web, como así también las políticas a seguir en temas tales como Seguridad, Menores, Administración de Justicia, Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento.
Se enviaron las notas antes de los comicios, obteniendo como única respuesta la brindada por el bloque político Union-Pro, que sin formular aclaraciones, ni explayarse sobre contenidos, nos reenvió a la misma página web consultada por el colegio y en la que sólo se hacía referencia a los temas, que motivaron el envío de las notas.
A continuación transcribimos textualmente la misiva tipo remitida a los bloques políticos, como así también la respuesta recibida.
Cada quien sacará sus propias conclusiones al respecto, el Colegio de Abogados de San Isidro, quiso saber …. preguntó …. y ….

“San Isidro, 9 de junio de 2009.-

Presente
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de requerir por su intermedio se nos remitan los proyectos que propone el –bloque político- por ejemplo Frente para la Victoria, respecto de temas de interés para este Colegio de Abogados Departamental:
• Seguridad
• Menores
• Administración de Justicia
• Contenido del Proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación
• Contenido del Proyecto de reforma del Jurado de Enjuiciamiento de la Nación
     Hacemos saber que una vez recibida la información será publicada en nuestra página web, para que nuestros matriculados y todo aquel que acceda a la información pueda tomar conocimiento del resultado de la consulta.-
Sin otro particular y quedando a la espera de su respuesta, saludamos a Ud. con la consideración más distinguida.-

Dr. Gonzalo García Pérez Colman                                           Dr. Gustavo F. Capponi
                  Secretario                                                                              Presidente

UNICA RESPUESTA

-----Mensaje original

De: Yo - Francisco De Narvaez [mailto:[email protected]]
Enviado el: Viernes, 19 de Junio de 2009 12:12 p.m.
Para: [email protected]
Asunto: Respuesta.

Estimado Gonzalo / Gustavo:
Muchas gracias por su contacto.
Nuestras propuestas las puede encontrar en www.franciscodenarvaez.com o www.nuestraplataforma.com, en caso de alguna inquietud sin soldar, no dude en contactarnos nuevamente.
A su disposición, saluda cordialmente.
Equipo de diputado Francisco de Narváez.
 

Noticias

El Senado bonaerense dio media sanción al proyecto de Ley de Honorarios que, en sus aspectos sustanciales, fue promovido por el COLPROBA. Este es el resultado de un arduo trabajo y de un accionar permanente del Colegio de Abogados provincial, en el que el Colegio de Abogados de San Isidro, tiene muy activa participación.
El 27 de diciembre de 2016 el Jurado de Enjuiciamiento resolvió por unanimidad en sesión especial convocada al efecto declarar la admisibilidad de los cargos formulados, y suspender a la Jueza Dra. Alejandra Velázquez en el desempeño de su cargo.
Deberemos todos poner lo mejor de cada uno para encontrar un camino que permita poner de pie a la Justicia, garantizando su independencia como derecho del pueblo y no como privilegio mal concebido, generando los mecanismos para que designaciones y remociones sean basadas en elementos objetivos que determinen merecimientos y castigos con equilibrio, teniendo cuenta que primero y por sobre todo está la República.
Ante la profunda preocupación relacionada con el conflicto gremial en que se encuentra inmerso el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, que conlleva la indefensión que sufren los habitantes de los distintos departamentos judiciales al quedar privados del normal acceso al servicio de administración de justicia, se han solicitado sendas audiencias a la Corte Provincial y a la Gobernación bonaerense.
El aspecto central de la reforma propuesta cuál es de reafirmar el rol de las Comisiones Médicas y establecer un procedimiento obligatorio y excluyente ante ellas como paso previo e imprescindible a iniciar una demanda judicial, no puede ser compartido, dado que el articulado al respecto resulta notoriamente inconstitucional. Dictamen completo emitido el 7/12/2016