17
Oct
2009

El colegio quiso saber

Con motivo de las elecciones que se llevarían a cabo el 28/06, el Colegio de Abogados de San Isidro resolvió solicitar a los distintos bloques políticos, información respecto a los contenidos de los proyectos de ley mencionados en sus plataformas electorales y publicados en sus respectivas páginas web,

EL COLEGIO QUISO SABER … PREGUNTÓ … Y …

Con motivo de las elecciones que se llevarían a cabo el 28/06, el Colegio de Abogados de San Isidro resolvió solicitar a los distintos bloques políticos, información respecto a los contenidos de los proyectos de ley mencionados en sus plataformas electorales y publicados en sus respectivas páginas web, como así también las políticas a seguir en temas tales como Seguridad, Menores, Administración de Justicia, Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento.
Se enviaron las notas antes de los comicios, obteniendo como única respuesta la brindada por el bloque político Union-Pro, que sin formular aclaraciones, ni explayarse sobre contenidos, nos reenvió a la misma página web consultada por el colegio y en la que sólo se hacía referencia a los temas, que motivaron el envío de las notas.
A continuación transcribimos textualmente la misiva tipo remitida a los bloques políticos, como así también la respuesta recibida.
Cada quien sacará sus propias conclusiones al respecto, el Colegio de Abogados de San Isidro, quiso saber …. preguntó …. y ….

“San Isidro, 9 de junio de 2009.-

Presente
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de requerir por su intermedio se nos remitan los proyectos que propone el –bloque político- por ejemplo Frente para la Victoria, respecto de temas de interés para este Colegio de Abogados Departamental:
• Seguridad
• Menores
• Administración de Justicia
• Contenido del Proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación
• Contenido del Proyecto de reforma del Jurado de Enjuiciamiento de la Nación
     Hacemos saber que una vez recibida la información será publicada en nuestra página web, para que nuestros matriculados y todo aquel que acceda a la información pueda tomar conocimiento del resultado de la consulta.-
Sin otro particular y quedando a la espera de su respuesta, saludamos a Ud. con la consideración más distinguida.-

Dr. Gonzalo García Pérez Colman                                           Dr. Gustavo F. Capponi
                  Secretario                                                                              Presidente

UNICA RESPUESTA

-----Mensaje original

De: Yo - Francisco De Narvaez [mailto:[email protected]]
Enviado el: Viernes, 19 de Junio de 2009 12:12 p.m.
Para: [email protected]
Asunto: Respuesta.

Estimado Gonzalo / Gustavo:
Muchas gracias por su contacto.
Nuestras propuestas las puede encontrar en www.franciscodenarvaez.com o www.nuestraplataforma.com, en caso de alguna inquietud sin soldar, no dude en contactarnos nuevamente.
A su disposición, saluda cordialmente.
Equipo de diputado Francisco de Narváez.
 

Noticias

Es nuestra responsabilidad social como abogados enarbolar aquellas banderas para que sean recordadas por siempre y a través de ellas no sólo recordar a las víctimas sino también pensar de manera crítica respecto de nuestra historia y los motivos que desencadenaron en tan atroz resultado para así evitar que los argentinos volvamos a vivir momentos de supresión del Estado de Derecho que tanto nos ha costado conseguir.
Apenas conocida la muerte del fiscal Dr. Nisman, el Colegio de Abogados de San Isidro manifestó la grave preocupación que generaban sus circunstancias. Entre ellas, el hecho de haberse producido a escasas horas antes de la oportunidad en que debía presentarse ante el Congreso nacional para explicar y ampliar la denuncia que había formulado días atrás contra las más altas autoridades de la Nación. Nueva declaración.
Ante el dictado del Decreto Nº 83/2015 por parte del PEN que designó Jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en comisión, con invocación de lo dispuesto por el inc. 19 del artículo 99 de la Constitución nacional, el Colegio de Abogados de San Isidro hace saber la siguiente declaración:
Ante el dictado del Decreto Nº 83/2015 del PEN que designó Jueces de la Corte Suprema de Justicia Nacional en comisión, el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Prov. de Bs. As., manifiesta que dicha forma de designación, provoca un estado de incertidumbre entre las Instituciones de la República que afecta la independencia del Poder Judicial.
Las ART ponen en riesgo lo que deberían proteger. El trabajo humano no constituye una mercancía. El hombre es el señor de todo mercado. El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires manifiesta su más enérgico rechazo a la lamentable publicación efectuada por la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo, pretendiendo cuestionar la “judicialización” existente en esa materia.