22
Oct
2014

Mujeres y políticas públicas. Juez Federal procesado

La epidemia del silencio. Distintos medios de comunicación dieron cuenta del procesamiento del Juez Federal de Santa Rosa, Dr. José Charlin. Entre los distintos hechos por los cuales fue procesado -nueve en total- el más llamativo fue el de abuso sexual simple con violencia de género

* Una bala entre las cejas

Queda claro que no solo en el ámbito privado se violan los derechos de las mujeres, sino que no escapan a esta praxis los tres poderes del estado.
La sanción de este tipo de inconductas en el interior del Poder Judicial abre  -ya sea que quien las ejecute sea un superior jerárquico o un compañero de trabajo-  un camino hacia el pleno e igualitario ejercicio de los derechos de las mujeres.
Los compañeros de trabajo -que en ocasiones, son testigos silentes de las situaciones de abuso y por ende, cómplices-  en el caso de Charlin rompieron el silencio, porque  lo denunciaron junto a la afectada directa.

El custodio del Juez sostuvo que en una oportunidad el Juez sacó su arma y en posición de tiro le dijo: “traemelá (a la Secretaria Privada) que le pongo una bala entre las cejas”.

El silenciamiento de los crímenes contra las mujeres parece que comienza a romperse.
La mirada de los jueces y de todos los agentes del Poder Judicial resulta imprescindible para la sanción del abuso sexual cometido en su propia casa.
Es por ello que la promoción de las políticas para combatir situaciones de abuso sexual con violencia de género llevada a cabo desde el Superior Tribunal de la Nación  no pueden más que recibir nuestro más elogioso reconocimiento.
Solo la problematización –como metodología, actitud, y abordaje de lo cuestionable y de lo incuestionable también- de conductas históricamente naturalizadas, puede llevar a erradicar la violencia contra las mujeres. Única manera de escapar así de la señal simbólica e ingresando en la institución de políticas públicas que instalen la indagación, análisis y debate permanente de la cuestión, convertido ya en una verdadera epidemia.

* Escribe la Dra. Silvia Raquel Pedretta

Noticias

Para fundar la sentencia condenatoria el Tribunal Superior de la CABA reconoció que el testimonio de la mujer víctima de violencia habría tenido un valor probatorio determinante para acreditar la ocurrencia de la amenaza concreta que fue llevada a juicio; soslayar o descalificarlo constituiría una forma de violencia institucional revictimizante contraria a los parámetros internacionales en la materia.
Ayer se celebró en las instalaciones de Acassuso 424, la Jornada Extraordinaria sobre Críticas al Síndrome de Alienación Parental ante la ausencia de evidencias científicas sobre su existencia. La misma fue organizada por el Instituto de los Derechos de las Mujeres. Puede acceder al video completo.
DESTINADO: A aquellas profesionales que de manera activa visible o invisiblemente­ mediante su trabajo independiente o de manera integrada a un organismo gubernamental o no gubernamental día a día, defienden los Derechos Humanos enmarcados en la Constitución Nacional, la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, Tratados Internacionales.
La "Comisión de los Derechos Humanos de la Mujer" del C.A.S.I, invita a presentar postulaciones para este concurso, hasta el 10 de Octubre de 2012
El Colegio de Abogados de San Isidro hace llegar a sus matriculados las declaraciones realizadas por la Comisión de los Derechos de la Mujer, expresando su profundo rechazo a las declaraciones realizadas por el Sr. Juez de la Corte Suprema de la Provincia de Tucumán, Dr. René Goane.