02
Jul
2015

Que el árbol no tape el bosque. Declaración del 2 de julio

Como consecuencia del estado público que tomó la situación del Dr. Luis María Cabral, se puso en evidencia una vez más, una problemática que preocupa y sobre la cual se ha pronunciado este Colegio. Desaprobamos el hecho de que decenas de juzgados nacionales y federales vacantes se encuentran más allá de lo prudente y necesario a cargo de jueces subrogantes. Declaración completa.

Que el árbol no tape el bosque

Como consecuencia del estado público que tomó la situación del Dr. Luis María Cabral, se puso en evidencia una vez más, una problemática que preocupa y sobre la cual se ha pronunciado el Colegio de Abogados de San Isidro.-
Desaprobamos enfáticamente el hecho de que decenas de juzgados nacionales y federales vacantes se encuentran más allá de lo prudente y necesario a cargo de jueces subrogantes, esto es, magistrados que no han sido nombrados para ese cargo.-
Sin perjuicio de las responsabilidades que le caben a los Poderes del Estado, el escenario mencionado responde al deficiente funcionamiento del Consejo de la Magistratura Nacional. Tal como este Colegio lo viene denunciando, la reforma de la ley 24.397 provocó la parálisis casi total del órgano.-
En este sentido, nos alarma que se ponga tanto énfasis en reemplazar subrogantes por subrogantes, y no trabajar para reemplazar definitivamente a dichos subrogantes por magistrados titulares, que hayan sido seleccionados y nombrados conforme lo establece el art. 114 de la Constitución Nacional.-
La circunstancia antedicha en orden a la falta de designación de jueces, sumada al nulo control del sistema de administración de justicia y de la casi inexistente remoción de magistrados, no hace más que poner al desnudo la ineficacia -en todas las instancias de funcionamiento- para la que fue creado tal órgano.-
Para este Colegio de Abogados, no se puede garantizar la independencia del Poder Judicial si la designación de los jueces no se realiza a través de concursos transparentes. De esta manera, se asegura un sistema de selección que tenga como premisa la idoneidad de los futuros magistrados.-
Cabe decir que todo lo expuesto se replica en la Provincia de Buenos Aires, donde la existencia de los denominados jueces “suplentes”, “itinerantes” y “subrogantes”, crece día a día en desmedro de los justiciables.-
No podemos dejar de señalar que la realidad expuesta no hace más que vulnerar la garantía del juez natural y el correcto funcionamiento del sistema de administración de justicia.-
Que el árbol no tape el bosque.
Cuando los subrogantes entran por la puerta, la justicia sale por la ventana.-

Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, 2 de julio de 2015.

Noticias

El Colegio de Abogados de San Isidro - como integrante activo del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires-, desaprueba y rechaza el poyecto de "Sucesión notarial" por ser notorio y manfiestamente inconstitucional. El proceso sucesorio que pretenden implementar los escribanos, violenta letalmente las disposiciones contenidas en los arts.1, 16, 18, 75 inc.12, 108,116 y 121 y concordantes de la Constitución Nacional Argentina.
El Colegio de Abogados de San Isidro - integrante activo del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires-, repudia las manifestaciones vertidas en relación a trascendidos periodísticos sobre el tratamiento del Proyecto de Ley del “Plan de Pago de Deuda Previsional” y el rol de las abogadas y abogados.
Hoy, lunes 4 de julio de 2022, se conmemoró el XXV aniversario de la puesta en funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires. El acto se llevó a cabo a partir de las 11:00 en el Salón Eva Perón del edificio Anexo del Senado bonaerense. Mañana retoman los exámenes.
La Sra. Presidenta Dra. Guillermina Soria presidió la sesión del Consejo Directivo nro. 2030. Fue el martes 7 de junio cuando por primera vez se reunieron las nuevas autoridades a resultas de las elecciones del 10 de mayo del corriente. Auguramos el mayor de los éxitos en su gestión.
Frente a las declaraciones de diversas organizaciones y particulares originadas a raíz de la Jornada Interdisciplinaria “Responsabilidad Parental. Abordaje de los conflictos y su efectividad. Herramientas terapéuticas. Coordinación de Parentalidad”, el CONSEJO DIRECTIVO del Colegio de Abogados de San Isidro y su ÁREA ACADÉMICA aclaran y expresan que no adhieren al denominado “síndrome de alienación parental”, como tampoco a ninguna teoría o visión que importe una mirada sesgada o prejuiciosa de la mujer o la cuestión de género.