02
Jul
2015

Que el árbol no tape el bosque. Declaración del 2 de julio

Como consecuencia del estado público que tomó la situación del Dr. Luis María Cabral, se puso en evidencia una vez más, una problemática que preocupa y sobre la cual se ha pronunciado este Colegio. Desaprobamos el hecho de que decenas de juzgados nacionales y federales vacantes se encuentran más allá de lo prudente y necesario a cargo de jueces subrogantes. Declaración completa.

Que el árbol no tape el bosque

Como consecuencia del estado público que tomó la situación del Dr. Luis María Cabral, se puso en evidencia una vez más, una problemática que preocupa y sobre la cual se ha pronunciado el Colegio de Abogados de San Isidro.-
Desaprobamos enfáticamente el hecho de que decenas de juzgados nacionales y federales vacantes se encuentran más allá de lo prudente y necesario a cargo de jueces subrogantes, esto es, magistrados que no han sido nombrados para ese cargo.-
Sin perjuicio de las responsabilidades que le caben a los Poderes del Estado, el escenario mencionado responde al deficiente funcionamiento del Consejo de la Magistratura Nacional. Tal como este Colegio lo viene denunciando, la reforma de la ley 24.397 provocó la parálisis casi total del órgano.-
En este sentido, nos alarma que se ponga tanto énfasis en reemplazar subrogantes por subrogantes, y no trabajar para reemplazar definitivamente a dichos subrogantes por magistrados titulares, que hayan sido seleccionados y nombrados conforme lo establece el art. 114 de la Constitución Nacional.-
La circunstancia antedicha en orden a la falta de designación de jueces, sumada al nulo control del sistema de administración de justicia y de la casi inexistente remoción de magistrados, no hace más que poner al desnudo la ineficacia -en todas las instancias de funcionamiento- para la que fue creado tal órgano.-
Para este Colegio de Abogados, no se puede garantizar la independencia del Poder Judicial si la designación de los jueces no se realiza a través de concursos transparentes. De esta manera, se asegura un sistema de selección que tenga como premisa la idoneidad de los futuros magistrados.-
Cabe decir que todo lo expuesto se replica en la Provincia de Buenos Aires, donde la existencia de los denominados jueces “suplentes”, “itinerantes” y “subrogantes”, crece día a día en desmedro de los justiciables.-
No podemos dejar de señalar que la realidad expuesta no hace más que vulnerar la garantía del juez natural y el correcto funcionamiento del sistema de administración de justicia.-
Que el árbol no tape el bosque.
Cuando los subrogantes entran por la puerta, la justicia sale por la ventana.-

Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, 2 de julio de 2015.

Noticias

"Género, Derechos humanos y relaciones de Familia" será el núcleo de encuentro donde expondrán las Dras. Laura Pautassi, Marisa Herrera y Dora Barrancos, el 5 de abril a las 14:00 en Acassuso 442, San Isidro. Más detalles. Reserve su lugar. La actividad es gratuita.
El Colegio de Abogados de San Isidro saluda a todas las mujeres, especialmente a todas las abogadas, en el día Internacional de la Mujer. No habrá en la Argentina -ni en el mundo- una sociedad justa y equilibrada, hasta que no terminemos con la desigualdad de género.
La Comisión de Administración de Justicia del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, se encuentra reunida y sesionando en La Plata, hoy viernes 8 de marzo. Será una extensa jornada donde se debatirán trascendentes temas de interés profesional. Preside el Dr. Santiago Quarneti.
Desde ayer a la tarde ( 21 de febrero) el Sr. Presidente del Colegio, Dr. Santiago Quarneti se encuentra reunido junto a todos los Presidentes de los Colegios de Abogados departamentales bonaerenses participando de la primera sesión del año del Consejo Superior del COLPROBA-. La misma -presidida por el Dr. Mateo Laborde- se está celebrando en el Colegio de Abogados de Necochea-.
Durante la mañana del día de hoy fuimos sorprendidos con la caída de un adoquín arrojado desde lo alto de Tribunales. A pesar de a cantidad de público presente, en ese momento no pasó nadie, por lo que no hubo que lamentar víctimas. El objeto que provocó la rotura de vidrios fue lanzado desde el interior del edificio. Reclamo.