16
Dic
2015

Rechazo a la publicación de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo

Las ART ponen en riesgo lo que deberían proteger. El trabajo humano no constituye una mercancía. El hombre es el señor de todo mercado. El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires manifiesta su más enérgico rechazo a la lamentable publicación efectuada por la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo, pretendiendo cuestionar la “judicialización” existente en esa materia.

El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires manifiesta su más enérgico rechazo a la lamentable publicación efectuada por la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo, pretendiendo cuestionar la “judicialización” existente en esa materia.
Por ello intimamos al inmediato cese y la pública retractación de la injuriosa campaña de desprestigio iniciada por dicha entidad, bajo apercibimiento de iniciar acciones. Los agraviantes comunicados emitidos por esa entidad en distintos medios gráficos, configuran una inaceptable desacreditación de la profesión de abogados.
Falsamente pretende acusarnos del aumento del índice en materia de daños laborales, cuando:

 Son las propias ART las únicas responsables de dicha situación;
 Son ellas las que incumplen con sus obligaciones de prevención de los riegos del trabajo;
 Son ellas las que no controlan el cumplimiento de las normas sobre seguridad e higiene por parte de sus asegurados;
 Son ellas las que evidencian una absoluta desaprensión por los trabajadores dañados;
 Son ellas las que rechazan masivamente los siniestros denunciados;
 Son ellas las que brindan una mala atención médica;
 Son ellas las que “ahorran” en prestaciones de salud;
 Son ellas las que liquidan insuficientemente las indemnizaciones;
 Son ellas las que calculan mezquinamente los porcentajes de incapacidad;
 Son ellas las que desprotegen a sus propios asegurados;
 Por ello , la "litigiosidad" va a disminuir naturalmente cuando las ART cumplan su función: proteger a los trabajadores.

 

 

Noticias

Este Colegio ha impugnado ante la Comisión de Acuerdos del Senado, la postulación del Dr. Roberto Manuel Carlés para ocupar un cargo de Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se encuentran disponibles para su lectura: la impugnación y el cuestionario.
Este Colegio no olvida, repudia y condena aquel 24 de marzo de 1976. En el ejercicio permanente de la memoria destaca que nuestra Institución debe defender como función suprema: “cumplir y hacer cumplir el mandato ético superior de la abogacía, defender la justicia, la democracia, el estado de derecho y las instituciones republicanas en toda situación en que estos valores se encuentren comprometidos, conforme a los derechos y garantías constitucionales”.
A.A.J.U.C.A.S.I. significa Asociación de Abogados Jubilados del Colegio de Abogados de San Isidro, que se ha constituido recientemente como Asociación civil sin fines de lucro, con el propósito de fomentar el vínculo entre pares retirados y mejorar las condiciones de las prestaciones.
Observaciones que merecen a este Colegio de Abogados la postulación por parte del Poder Ejecutivo Nacional del Dr. Roberto Manuel Carlés, para ocupar un cargo como Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que son debidamente elevadas al Sr. Ministro de Justicia de la Nación, Dr. Julio Alak. Acceda al documento completo
El proyecto de ley de inteligencia recientemente dotado con media sanción del Senado ha suscitado diversas críticas, fundadas algunas, exageradas, otras; las que – todas ellas - debieran constituir un llamado de atención al PEN para que concite el consenso en el tratamiento y sanción de una ley de tal trascendencia como la que regirá el sistema de inteligencia nacional. Declaración