01
Ago
2016

Repudio por campaña difamatoria en Chaco

Solidaridad ante el comunicado del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la 1ra.Circ. de Chaco, en repudio por la campaña difamatoria materializada mediante la colocación de carteles en distintos puntos de la ciudad, con leyendas agraviantes para una profesional del derecho.

 

VISTO:
              El comunicado del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Chaco, en el que expresa su repudio por la campaña difamatoria que afecta a la colega Sonia Seba.

Y CONSIDERANDO:

Que nuestra Institución expresa su más absoluto repudio por la campaña materializada mediante la colocación de carteles en distintos puntos de la ciudad, con leyendas agraviantes para la persona de una profesional del derecho.
Que estas actitudes afectan no solo al abogado personalmente involucrado  sino a la abogacía en su conjunto, que puede verse socialmente afectada en cuanto al reconocimiento social que merece.
Que desde otro punto de vista, quien no comparta la forma de desarrollar la actividad abo-gadil, cuenta con diversas herramientas, incluso dentro de las mismas instituciones que nuclean a los letrados, para expresarse y solicitar las medidas que considere corresponder.

POR ELLO LA MESA DIRECTIVA DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE  COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:

1) Expresar su solidaridad con el Consejo y la letrada afectada.
2) Que La Federación hace saber al Consejo Profesional que se pone a su disposición, del mismo modo que la Comisión de Defensa de la Defensa para impulsar y/o colabo-rar en las acciones judiciales o administrativas que lleven a la identificación y juzga-miento de las personas responsables de la campaña difamatoria.-
3) Regístrese, publíquese, archívese.

Buenos Aires, julio 28 de 2.016.-
 

Noticias

La Federación Argentina de Colegios de Abogados, ante una publicación que ha emitido la Unión de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo en donde se cuestiona la judicialización que se está dando en esa materia, en repudio ha emitido el 11 de noviembre, la siguiente declaración.
Declaran inconstitucional la ley que establece la composición del Consejo de la Magistratura. Así lo resolvió la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Fallo completo. Declaraciones del Presidente del Colegio: reportaje radial emitido hace unas horas (audio)
La Corte Suprema declaró en un fallo del 4-11-15 la inconstitucionalidad de la ley 27.145 que establecía el régimen de subrogaciones y fijó un régimen transitorio de designación de subrogantes. Declaró la inconstitucionalidad del reglamento de designaciones de subrogantes del Consejo de la Magistratura y de todas las listas de conjueces. Texto de la sentencia.
A las tres de la tarde del jueves 8 de octubre de 2015, los abogados de San Isidro -acompañados por sus pares locales y de otros Departamentos judiciales, autoridades y funcionarios del Poder judicial- entonaron el himno, dando inicio al festejo académico central del cincuentenario de la fundación del Colegio. Reconocimientos. Conferencias.
La pregunta acerca de qué ideología es incompatible para que un juez cumpla con sus funciones de un modo técnicamente aceptable no es fácil de contestar ni ha recibido una respuesta homogénea en todos los sistemas políticos, ni en todas las épocas. Con este planteo comenzó el catedrático Dr. Malem Seña la conferencia que fue seguida con sumo interés por la audiencia. Versión completa.