Boletín de Novedades Jurídicas Nº 176 - Junio 2016

Resolución 1075/16.- Conclusión de la instancia de diálogo y conciliación convocada por la Suprema Corte, en atención a la razonable composición alcanzada en el conflicto que generó su intervención.

Con fecha 1º de junio de 2016, la Suprema Corte de Justicia resolvió declarar concluida, por el acuerdo obtenido en su desarrollo, la instancia de diálogo y conciliación convocada por la Resolución 966/2016. En ese marco, el Tribunal velará por el estricto cumplimiento de los términos del acuerdo alcanzado en la instancia indicada.

 

Acordada 3803 - Fija el valor del "Jus Honorario", con vigencia desde el 1°/01/16 en la suma de $ 437, desde el 1°/03/16 en la suma de $ 464, desde el 1°/07/16 en la suma de $ 504 y a partir del 1°/08/16, en la de $ 511.- Derogada la ac. 3748 del 8 de junio. Jus 2016

 

CNT 18036/2011/RH1.- Espósito, Dardo L. c/Provincia ART SA s/Accidente - Ley especial.- CSJN. - El índice RIPTE no puede aplicarse a las indemnizaciones por accidentes laborales anteriores a su entrada en vigencia.- Revoca la sentencia que había aplicado el índice de actualización RIPTE en el reclamo efectuado por un trabajador a raíz de un accidente in itínere ocurrido el 26 de marzo de 2009, determinando que el reajuste de las indemnizaciones dispuesto por la Ley 26.773 en octubre de 2012 no puede aplicarse a la reparación de daños provocados por accidentes laborales ocurridos con anterioridad a dicha fecha. Refiere que la mencionada norma dispuso el reajuste mediante el índice RIPTE de los importes a los que aludían los arts. 1°, 3° y 4° del decreto 1694/09 exclusivamente con el fin de que esas prestaciones de suma fija y pisos mínimos reajustados se aplicaran a las contingencias futuras, más precisamente a los accidentes que ocurrieran y a las enfermedades que se manifestaran con posterioridad a la publicación del nuevo régimen legal. En ese sentido entiende que el texto del art. 17.5 de la Ley 16.733, al establecer que las disposiciones atinentes a las prestaciones en dinero entrarían en vigencia a partir de la publicación de la norma en el Boletín Oficial, no deja margen alguno para otra interpretación y que dicha regla no puede ser dejada de lado, como lo hizo el a quo mediante la dogmática invocación de supuestas razones de justicia y equidad.

Fecha: 7/06/2016
 

"Orellano, Francisco D. c/Correo Oficial de la República Argentina SA s/Juicio sumarísimo".- La CSJN, declara que sólo los gremios tienen la facultad de promover huelgas.- Revoca el fallo que había dejado sin efecto el despido y ordenado la reincorporación del trabajador de una empresa de correos que había participado en la convocatoria y realización de una medida de fuerza sin el aval del sindicato, y afirma que la titularidad del derecho a declarar una huelga pertenece a un colectivo de trabajadores organizados en función de intereses comunes y no al trabajador en forma individual ni a cualquier grupo de trabajadores. Destaca que el ejercicio del derecho colectivo de declarar una huelga condiciona el ejercicio del derecho individual de adherirse o no a ella, en un sentido material porque no es posible adherirse a una huelga no convocada, y en un sentido formal porque el ejercicio individual será legítimo si legítima fuese la convocatoria de la huelga. Señala que la normativa federal -art. 14 bis de la C. N. y normas internacionales sobre derechos humanos- solamente confiere el derecho de declarar una huelga a las asociaciones profesionales y, dado que el único requisito al que la Constitución supedita el ejercicio de los derechos sindicales por parte de las organizaciones de trabajadores es el de su simple inscripción en un registro especial, cabe concluir que el legítimo ejercicio del derecho de huelga está subordinado a que el sujeto que la dispone haya cumplido con tal recaudo de inscripción. Fecha: 7/06/2016

Expte. 61878/2013 . “N. O. C. P. s/Autorización” - Juzgado Nacional Civil Nº87 – Autorizan a una mujer a concebir un hijo mediante el uso de material genético extraído de su esposo fallecido.- Fecha: 05/05/2016 

 

 

Causa C119581. Protección contra la violencia familiar. Conducta renuente del demandado. Persistencia de hechos que afectan la integridad física y psíquica de la actora. Continuidad de las medidas de restricción.

 

Causa C119424. Filiación. Nacido con técnica de reproducción asistida. Nuevo Código Civil y Comercial (Art. 9 de la Ley 26994). Consentimiento de la progenitora que no dio a luz. Carácter abstracto de la cuestión.

 

 

Fallos de San Isidro
 

Causa 41137 - "Fideicomiso Italia 426 Tigre c/Fusta SRL /Diligencias preliminares” .- Cámara Civil y Comercial ( Sala I) de San Isidro, resolvió se modifica la resolución apelada, debiendo producirse, en la instancia de origen y en el carácter de acción preventiva. -  Rechazo de las diligencias preliminares en los términos del artículo 326 del C.P.C.C.  Acción preventiva del oficio por el estado en que se encuentra la obra. Fecha: 26/05/2016