15
Sep
2017

Debate oral. Enjuiciamiento político de la Dra. Alejandra C. Velázquez

El martes 12 de septiembre se dio inicio al debate oral en el proceso de enjuiciamiento de la Jueza Alejandra Velázquez, acusada por el Colegio de Abogados de San Isidro, la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia y la Comisión Bicameral por imputársele numerosas y graves inconductas que ameritan su destitución.

Se desarrolla el debate oral en el enjuiciamiento político de la  Dra. Alejandra C. Velázquez -titular del Juzgado de familia n° 1 de Pilar--

El martes 12 de septiembre se dio inicio al debate oral en el proceso de enjuiciamiento de la Jueza Alejandra Velázquez, acusada por el Colegio de Abogados de San Isidro, la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia y la Comisión Bicameral por imputársele numerosas y graves inconductas que ameritan su destitución.

Las declaraciones testimoniales se prestaron en tres jornadas  consecutivas. Las mismas culminaron en las últimas horas de la tarde del jueves 14 del corriente en razón de su número (más de 50).
El Colegio estuvo representado por el Presidente del Consejo Directivo, Dr. Guillermo E. Sagués, quien fue asistido por Consejeros titulares y Suplentes como así también por miembros de la comisión especial conformada al efecto, compuesta por anteriores integrantes del cuerpo.
Las partes han sido citadas, a fin de alegar, para el lunes 18 de septiembre a las 9:00, esperándose se dicte el veredicto antes del jueves 21 de este mes.
 

Noticias

La Federación Argentina de Colegios de Abogados, ante una publicación que ha emitido la Unión de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo en donde se cuestiona la judicialización que se está dando en esa materia, en repudio ha emitido el 11 de noviembre, la siguiente declaración.
Declaran inconstitucional la ley que establece la composición del Consejo de la Magistratura. Así lo resolvió la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Fallo completo. Declaraciones del Presidente del Colegio: reportaje radial emitido hace unas horas (audio)
La Corte Suprema declaró en un fallo del 4-11-15 la inconstitucionalidad de la ley 27.145 que establecía el régimen de subrogaciones y fijó un régimen transitorio de designación de subrogantes. Declaró la inconstitucionalidad del reglamento de designaciones de subrogantes del Consejo de la Magistratura y de todas las listas de conjueces. Texto de la sentencia.
A las tres de la tarde del jueves 8 de octubre de 2015, los abogados de San Isidro -acompañados por sus pares locales y de otros Departamentos judiciales, autoridades y funcionarios del Poder judicial- entonaron el himno, dando inicio al festejo académico central del cincuentenario de la fundación del Colegio. Reconocimientos. Conferencias.
La pregunta acerca de qué ideología es incompatible para que un juez cumpla con sus funciones de un modo técnicamente aceptable no es fácil de contestar ni ha recibido una respuesta homogénea en todos los sistemas políticos, ni en todas las épocas. Con este planteo comenzó el catedrático Dr. Malem Seña la conferencia que fue seguida con sumo interés por la audiencia. Versión completa.