Debate oral. Enjuiciamiento político de la Dra. Alejandra C. Velázquez

El martes 12 de septiembre se dio inicio al debate oral en el proceso de enjuiciamiento de la Jueza Alejandra Velázquez, acusada por el Colegio de Abogados de San Isidro, la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia y la Comisión Bicameral por imputársele numerosas y graves inconductas que ameritan su destitución.

Se desarrolla el debate oral en el enjuiciamiento político de la Dra. Alejandra C. Velázquez -titular del Juzgado de familia n° 1 de Pilar--

Las declaraciones testimoniales se prestaron en tres jornadas consecutivas. Las mismas culminaron en las últimas horas de la tarde del jueves 14 del corriente en razón de su número (más de 50).
El Colegio estuvo representado por el Presidente del Consejo Directivo, Dr. Guillermo E. Sagués, quien fue asistido por Consejeros titulares y Suplentes como así también por miembros de la comisión especial conformada al efecto, compuesta por anteriores integrantes del cuerpo.
Las partes han sido citadas, a fin de alegar, para el lunes 18 de septiembre a las 9:00, esperándose se dicte el veredicto antes del jueves 21 de este mes.

Noticias

Institucional

Marzo 24 de 1976. A cuarenta años del golpe militar. Declaración

Es nuestra responsabilidad social como abogados enarbolar aquellas banderas para que sean recordadas por siempre y a través de ellas no sólo recordar a las víctimas sino también pensar de manera crítica respecto de nuestra historia y los motivos que desencadenaron en tan atroz resultado para así evitar que los argentinos volvamos a vivir momentos de supresión del Estado de Derecho que tanto nos ha costado conseguir.

Institucional

Caso Nisman, un año sin respuestas. Declaración institucional

Apenas conocida la muerte del fiscal Dr. Nisman, el Colegio de Abogados de San Isidro manifestó la grave preocupación que generaban sus circunstancias. Entre ellas, el hecho de haberse producido a escasas horas antes de la oportunidad en que debía presentarse ante el Congreso nacional para explicar y ampliar la denuncia que había formulado días atrás contra las más altas autoridades de la Nación. Nueva declaración.

Institucional

Absoluta inconveniencia por designación de Jueces de la Corte en comisión

Ante el dictado del Decreto Nº 83/2015 por parte del PEN que designó Jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en comisión, con invocación de lo dispuesto por el inc. 19 del artículo 99 de la Constitución nacional, el Colegio de Abogados de San Isidro hace saber la siguiente declaración:

Institucional

Exhortación ante la designación en comisión de Jueces de la Corte

Ante el dictado del Decreto Nº 83/2015 del PEN que designó Jueces de la Corte Suprema de Justicia Nacional en comisión, el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Prov. de Bs. As., manifiesta que dicha forma de designación, provoca un estado de incertidumbre entre las Instituciones de la República que afecta la independencia del Poder Judicial.

Institucional

Rechazo a la publicación de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo

Las ART ponen en riesgo lo que deberían proteger. El trabajo humano no constituye una mercancía. El hombre es el señor de todo mercado. El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires manifiesta su más enérgico rechazo a la lamentable publicación efectuada por la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo, pretendiendo cuestionar la “judicialización” existente en esa materia.