09
Mayo
2017

Declaración. Fallo de la CSJN. Norma del "2x1" y delitos de lesa humanidad

Ante el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió aplicar la norma procesal denominada “2 x 1” en una causa en la que existe condena por delitos de lesa humanidad, el Colegio de Abogados de San Isidro emite la siguiente declaración:

Declaración

Ante el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvió aplicar la ley 24390, norma procesal denominada “2 x 1” en una causa en la que existe condena por delitos de lesa humanidad, el Colegio de Abogados de San Isidro declara:

1) El respeto a la independencia judicial no comprende limitación alguna para que las resoluciones de los jueces sean sometidas al escrutinio público y consecuentemente sujetas a críticas, como sucede respecto de los otros poderes del estado.

2) En ese sentido, advertimos con grave preocupación que la aplicación de la norma en cuestión -ya derogada hace muchos años respecto de delitos "comunes"- sea precisamente aplicada a casos en los que por tratarse de condenas por la comisión de delitos considerados de lesa humanidad no admiten la aplicación de instituciones reconocidas en el derecho penal común como la prescripción, generando una disminución concreta de las penas impuestas.

3) Señalamos asimismo, que los cambios de criterio de los Jueces en cuestiones idénticas son admitidos siempre con el imperativo recaudo de que se consignen las razones que los justifican en razón del mandato constitucional que ordena motivar adecuadamente sus resoluciones, circunstancia que no se verifica en el voto de la Jueza que integrara la mayoría.

4) La decisión omite considerar que los magistrados judiciales (y más aun los que integran las máximas instancias) están obligados a seguir con rigor el principio que ordena ponderar adecuadamente la previsibilidad de las consecuencias de sus decisiones en razón del impacto que ocasionan en el cuerpo social, y su repercusión en las instituciones básicas de la República según la conocida jurisprudencia de la propia Corte Suprema.

5) Finalmente, consideramos que con este fallo el Máximo Tribunal de la República en nada contribuye a mantener el prestigio conseguido por nuestro país en punto a sostener la Memoria, Verdad y Justicia, base de la paz social y garante del proceso democrático iniciado en 1983.
San Isidro, 9 de mayo de 2017.

  • Noticias relacionadas

INFOBAN | Política| Mayo 10 de 2017. El Colegio de Abogados de San Isidro opinó sobre el fallo de la Corte que admitió el 2x1 a represores

Noticias

Invitamos a nuestros Colegiados a participar de una Jornada que, sobre la "Defensa de la Competencia", se llevará a cabo el jueves 25 de abril a las 14:30. Se trata de una actividad no arancelada pero que requiere inscripción previa. ¡No olvide reservar su vacante on line!
El Dr. Sergio Torres ha prestado el 15 de abril de 2019 el juramento obligatorio que impone la ley 5177. La ceremonia formal se llevó a cabo en el Salón de Sesiones del Consejo, en la sede de Martín y Omar 339. Actualización. Juramento ante la SCBA.
En el marco de las actividades para conmemorar el 90° Aniversario del Colegio de Abogados de Azul, el 11/04 de 18.30 a 20:00 el Presidente del CASI, Dr. Santiago Quarneti intervino como panelista en una disertación sobre el Proyecto de Reforma del CPCC. Programa- Muy amplia participación y repercusión.
El miércoles 10 de abril a las 18:00 recibiremos al Sr. Ministro de la Corte Suprema de la Nación, Dr. Ricardo Lorenzetti, quien disertará sobre "Los nuevos supuestos de Responsabilidad Civil” en el marco del “Ciclo de conferencias sobre el Código Civil y Comercial en la práctica” .
Ante el abuso que resulta de la aplicación de la Res. 22/2018 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, con pretensiones de cercenar el libre y eficaz ejercicio profesional, el Colegio insta a la modificación de la normativa, que atenta contra los abogados y sus defendidos.