29
Jun
2018

El Defensor del Pueblo no debe ser “el Abogado del Pueblo”. Declaración

Manifestamos nuestra más profunda preocupación frente al "Nuevo programa de Representación Jurídica Gratuita" presentado por la Defensoría del Pueblo de Pilar y la Fundación Microjusticia Argentina, que ofrece consultas y asesoramiento gratuito en amplios y variados temas de derecho. Repudio.

 

El Defensor del Pueblo no debe ser “el Abogado del Pueblo”
 
 
Manifestamos nuestra más profunda preocupación frente al "Nuevo programa de Representación Jurídica Gratuita" presentado por la Defensoría del Pueblo de Pilar y la Fundación Microjusticia Argentina, que ofrece consultas y asesoramiento gratuito en amplios y variados temas de derecho. 
La preocupación se profundiza en cuanto, la publicidad realizada, además de no especificar si los servicios son realmente ofrecidos por abogados de la matrícula y por ende capacitados y debidamente formados para brindar un cabal asesoramiento jurídico en materia de Derecho de Familia, Mediaciones y otros temas de Derecho Civil, implican lisa y llanamente captación de clientela a través de un canal estatal. No en vano, el Defensor del Pueblo está vedado de ejercer la profesión de abogado por incompatiblidad absoluta según lo establece el art.3 de la ley 5177.
Bajo ningún punto de vista ponemos en tela de juicio la misión de la Defensoría del Pueblo -que cuenta con raigambre constitucional- en tanto y en cuanto tiene como objetivo fundamental la protección de los derechos e intereses de los individuos y de la comunidad frente a los actos, hechos u omisiones de la Administración Pública Municipal.
Sin embargo, el programa publicitado excede el ámbito funcional de lo que debería ser la actuación del Defensor del Pueblo, importando esta extra limitación una seria amenaza que atenta contra el ejercicio profesional, pauperizando el servicio de justicia y nuestra actividad. Ello implica desconocer el carácter de interés público de la Abogacía y por ende su propio fin: la defensa de las garantías constitucionales y la paz social.
Destacamos que el Colegio de Abogados de San Isidro, además de velar por la salvaguarda de los derechos de sus matriculados, cumple fielmente el loable mandato legal de patrocinar a los carentes de recursos a través del Consultorio Jurídico Gratuito, cuya labor se desarrolla merced al desinteresado accionar de sus colegas.
Por todo ello, repudiamos el programa instaurado y exigimos el cese inmediato del mismo.
 
Consejo Directivo del Colegio de Abogados de San Isidro, 29 de Junio de 2018.
 

Noticias

La subsecretaria de Acceso a la Justicia, firmó una serie de acuerdos con representantes de Colegios de abogados de todo el país, entre ellos el de San Isidro, con el fin de concretar la Red Federal de Patrocinio Jurídico Gratuito. A partir de la firma, profesionales del derecho atenderán, sin costo, a consultantes recibidos en los 89 Centros de Acceso a Justicia (CAJ).
Invitamos a todos los colegas interesados a participar en el salón auditorium de la sede académica del Colegio, Acassuso 442 1° piso, de la celebración de las Jornadas sobre "Justicia y Seguridad" que cuenta con las exposiciones de destacadas personalidades. La actividad es gratuita pero requiere de inscripción previa. Más detalles.
El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires resolvió por unanimidad, el miércoles 20 de septiembre de 2017, la destitución de la jueza Alejandra Claudia Velázquez, que era titular del Juzgado de Familia Nro. 1 de Pilar, acusada de numerosas y graves inconductas.Veredicto y sentencia
Invitación. La Caja de Abogados de la Provincia de Buenos Aires participa a los colegas interesados la celebración del Congreso Provincial sobre discapacidad: "Los derechos económicos, sociales y culturales de las personas con discapacidad" que se llevará cabo en la ciudad de La Plata el 6 y 7 de octubre de 2017. La inscripción es gratuita.
El martes 12 de septiembre se dio inicio al debate oral en el proceso de enjuiciamiento de la Jueza Alejandra Velázquez, acusada por el Colegio de Abogados de San Isidro, la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia y la Comisión Bicameral por imputársele numerosas y graves inconductas que ameritan su destitución.