01
Jun
2016

No al femicidio: Adhesión del Colegio a la marcha del viernes 3/6

Nos importa a todos: marcha en repudio al femicidio. NI UNA MENOS. Viernes 3 de junio de 2016: punto de encuentro: Av. de Mayo y L. Saenz Peña a las 17:00. El estado tiene la obligación de impulsar “las medidas necesarias para eliminar la discriminación contra la mujer en el acceso al sistema de justicia para la tutela de sus derechos e intereses legítimos, logrando la igualdad efectiva de condiciones”.

* El Colegio adhiere a la Marcha del día 3 de junio de 2016 

En el año 2015, en idéntica fecha que este año, se produjo la marcha “Ni una menos” y en ella participamos desde distintos puntos del país. Sostuvimos en aquella oportunidad que era la ocasión entonces de reafirmar todos y cada uno de los compromisos que los Estados han asumido en la real y concreta igualdad entre hombres y mujeres.
Tal afirmación encontraba y encuentra su fuerza convictiva en las desgraciadas cifras dadas a conocer año a año por la Organización No Gubernamental “Casa del Encuentro”, cifras de las que se desprende que cada treinta (30) horas muere una mujer a causa de la violencia de género. 
Continuamos adoleciendo de datos imprescindibles a la hora de activar la agenda pública en la materia. Reiteramos que lo que no se cuenta, no cuenta. 

Recordamos las Reglas de Brasilia y no eludimos la responsabilidad de asignarle al Estado Nacional la obligación que sobre el mismo pesa cuando se trata de violencia contra las mujeres. Así es que entendemos que a fuer de insistir deberá comprenderse que el estado tiene de acuerdo a dicha reglas la obligación de impulsar las medidas necesarias para eliminar la discriminación contra la mujer en el acceso al sistema de justicia para la tutela de sus derechos e intereses legítimos, logrando la igualdad efectiva de condiciones”.

Asimismo se impone prestar una especial atención en los supuestos de violencia contra la mujer, estableciendo “mecanismos eficaces destinados a la protección de sus bienes jurídicos, al acceso a los procesos judiciales y a su tramitación ágil y oportuna”.   

La asignación de  responsabilidades es clara cuando dice que, “Serán destinatarios  del contenido de las presentes Reglas:  

24.- a) Los responsables del diseño, implementación y evaluación de políticas públicas dentro del sistema judicial; b) Los Jueces, Fiscales, Defensores Públicos, Procuradores y demás servidores que laboren en el sistema de Administración de Justicia de conformidad con la legislación interna de cada país; c) Los Abogados y otros profesionales del Derecho, así como los Colegios y Agrupaciones de Abogados; d) Las personas que desempeñan sus funciones en las instituciones de Ombudsman. e) Policías y servicios penitenciarios.f) Y, con carácter general, todos los operadores del sistema judicial y quienes intervienen de una u otra forma en su funcionamiento.
El  asesinato de Chiara  Páez originó la campaña que -bajo la consigna Ni Una Menos” en contra  del femicidio-  convocó en el año 2015 a periodistas, personas relevantes de la cultura y a la ciudadanía en general a través de las redes sociales a sumarse a la concentración en el Congreso Nacional que se realizó el miércoles 3 de junio de 2015. Este año volveremos a marchar con una única bandera “Ni una Menos”.

* Extracto de la solicitud de adhesión presentada al Consejo Directivo, por el Instituto de los Derechos de las Mujeres y que fuera aprobada el martes 31 de mayo de 2016.

Adhesión
En atención a lo solicitado por el Instituto de los Derechos de las Mujeres -conforme la nota elevada al Consejo Directivo cuyo extracto se transcribe más arriba-, se ha resuelto: “Colegio de Abogados de San Isidro, mayo 31 de 2016. El Consejo Directivo adhiere a  la Marcha que bajo el lema “Ni una menos” se llevará a cabo el miércoles 3 de junio del corriente a las 17:00. Hágase saber”.  Dr. Guillermo E. Sagués. Presidente. Dr. Juan Fermín Lahitte. Secretario”.

 

 

 

Noticias

Compartimos y adherimos a la Carta Abierta que en el día de la fecha el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos dirige a los Legisladores de la Nación Argentina, cuestionando el DNU 70/2023 y el régimen legal reglamentario de los DNU que implica una deformación de la cláusula constitucional y consuma una abdicación de potestades del propio Congreso que resulta inadmisible. Críticas sobre algunas cuestiones introducidas en el proyecto de ley “bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos” (mensaje 7/2023).

Desde el Colegio de Abogados de San Isidro hacemos saber que nuestros Institutos se encuentran abocados al estudio pormenorizado del DNU 70/23, sin perjuicio de la reserva sobre la constitucionalidad del mismo. El Consejo Directivo se encuentra en sesión permanente a los fines de la protección de las incumbencias de la abogacía y del análisis de la posible vulneración a la división de poderes.

* Nuevos dictámenes disponibles
El COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES cuestiona la utilización del decreto de necesidad y urgencia en desmedro del tratamiento legislativo como herramienta para regular temas de tan variada índole que afectan intereses en forma permanente para la ciudadanìa.
El Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, en lo que respecta a la jurisdicción notarial y administrativa normada, es una clara violación a las disposiciones contenidas en los arts.1, 16, 18, 29, 75 inc. 12, 108, 116 y 121 y concordantes de la Constitución Nacional. Nos adherimos y compartimos la Declaración de COLPROBA.
En un anochecer casi tropical despedimos el año junto a nuestras estimadas y apreciados colegas en el espléndido jardín del Colegio. Las imágenes dan cuenta del clima distendido y ameno del encuentro. Nos saludó la Presidenta del Colegio. Más detalles