14
Mayo
2019

Manifestación del Colegio ante la propuesta de la “sucesión notarial”

Manifestación del Colegio de Abogados de San Isidro frente a la reiterada insistencia de proponer la denominada sucesión notarial entendida como la posibilidad de que la transmisión sucesoria por causa de muerte se pueda tramitar en sede notarial (esta vez argumentando que se bajan los costos de tal actuación, ya que se la limita al 2% de los bienes relictos a favor del escribano).

Manifestación ante la propuesta de la “sucesión notarial”

Ante la reiterada insistencia de proponer la denominada sucesión notarial entendida como la posibilidad de que la transmisión sucesoria por causa de muerte se pueda tramitar en sede notarial (esta vez argumentando que se bajan los costos de tal actuación, ya que se la limita al 2% de los bienes relictos a favor del escribano), el Colegio de Abogados de San Isidro, manifiesta:

1.- La sucesión ab intestato o bien la testamentaria no es un mero trámite, sino que se trata de un acto jurisdiccional por el cual se declaran herederos en la denominada declaratoria de herederos, o bien en la aprobación del testamento.

2.- La sustitución de tal acto jurisdiccional en funcionarios que constituye la fe pública, no es constitucional:

3.- Así como el juez no es un mero fedatario, el notario no ejerce la jurisdicción; violentar estos conceptos básicos es violar la Constitución Nacional.

4.- La organización del proceso sucesorio, como manifestación del acto jurisdiccional es privativo de cada Provincia, lo que deriva en otra inconstitucionalidad en el avasallamiento del sistema Federal.

5.- El mentado ahorro no es cierto, por varias razones:

a.) el trámite sucesorio se encarece por la tasa de justicia, que es menor a la gabela establecido en la iniciativa conocida del 2% a favor del escribano;
b.) si hay un conflicto entre herederos hay que pagarle al escribano y luego recurrir a la justicia, lo que devengará nuevos gastos;
c.) a ese 2% deberá agregarse los costos impositivos por la intervención notarial y los previsionales;
d.) al Estado tampoco le saldrá más barato, ya que por vía de la negativa del ingreso de tasa de justicia (la mayoría de los contradictorios se tramitan con beneficio de litigar sin gastos) el servicio de justicia se desfinanciaría.

En definitiva, hay oportunidades de gasto ociosos que reducir sin mella del sistema de división de poderes, sin violar el estado federal, y sin privar a los ciudadanos de jurisdicción.
Colegio de Abogados de San Isidro, 14 de mayo de 2019

Noticias

Hoy, 2 de julio representantes del Banco Provincia de Buenos Aires fueron recibidos en la sede de Martín y Omar 339. En la reunión participaron el Presidente y la Tesorera del Colegio a fin de formalizar el convenio para la instalación del Bapro y cajero automático. Todos los detalles.
Texto de la nota cursada por las autoridades de este Colegio denunciando las circunstancias por las que atraviesa la ejecución del acuerdo marco de colaboración institucional celebrado entre el Banco de la Provincia de Buenos Aires y el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires respecto del Departamento Judicial de San Isidro.
En la sesión del Consejo Directivo nro. 1755 celebrada en ocasión de la reunión del día de la fecha, han sido proclamadas las autoridades que conforman dicho cuerpo. Al efecto, con la Presidencia del Dr. Guillermo Ernesto Sagués, ha sido completada la nómina ocupando los cargos de la vicepresidencia, secretaría y tesorería y sus pertinentes corresponsables, como así también los cargos de consejeros titulares y suplentes. (Tribunal de Disciplina)
El jueves 5 de junio de 2014 fue electo Presidente del Directorio de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires el Dr. Daniel Mario Burke -director por el Colegio de Abogados de San Isidro- quien renovara su mandato en las elecciones del pasado 16 de mayo de 2014. La elección en la Caja fue resuelta por unanimidad
Este Colegio de Abogados, al tomar conocimiento del acto-asamblea realizado hoy a las 12:00, por el personal judicial, manifestándose en razón de las condiciones de trabajo en las que deben desenvolverse las tareas de los empleados judiciales en Ituzaingó 340- por cuestiones estructurales y de servicios, se ha dirigido a la AJB San Isidro. Textos de la nota y del reclamo